XPS板和EPS板与粘结剂粘结强度测试，取3种粘结砂浆对1块EPS板、1块未经界面处理的XPS板和1块经过界面处理的XPS板进行粘结强度测试。测试方法参考GB／T30595-2014和GB／T29906-201。未经处理的EPS板和XPS板的拉拔粘结强度虽然都达到了标准要求，但都不大。另外，EPS板的破坏处基本发生在EPS板内，而XPS板的破坏常发生在界面上或接近界面的位置。在对XPS作界面处理后，粘结性大大改善，其拉拔粘结强度远高于EPS板和未经处理的XPS板。EPS板的粘结性较好，其破坏主要是自身强度较低。XPS板经界面处理后，粘结性能大大提高。因此，只要有效地改善XPS界面，XPS与粘结剂粘结性差的问题可以得到改善。

XPS板和EPS板的尺寸稳定性，取3种EPS板和3种XPS板进行尺寸稳定性检测，6块保温板的初始尺寸都为1200 mmx600 mmx30 mm。每种板分为3种条件：(1)不做任何处理，即无约束状态，在环境中让其自由变形；(2)用常规的点框粘结法将板材固定在混凝土墙体上，板材表面不做任何处理，即“单面约束”状态；(3)用点框粘结法将保温板粘结在墙体上，然后在板外表面抹1层抹面砂浆，再用锚栓和玻纤网固定，最后抹1层抹面砂浆，抹面砂浆厚度35 mm，即“双面约束’，状态。实验环境条件为，板材先经过5次热一冷循环(升温至50℃，保持8 h，再降温至一20℃，冻16 h，为1次循环)，再在常温环境下放置28 d，测试其前后尺寸变化。3种EPS板的尺寸变化率都较小，3种XPS板的尺寸变化率比EPS板的大些，但是在经过约束处理后，XPS板和EPS板的尺寸变化率差距开始缩小，基本接近。这说明，在正确的施工方法和良好的养护条件下，XPS板的尺寸变化可以得到缓解。另外，有文献嘲表明，XPS板的弹性模量小于20 MPa，远小于聚合物水泥砂浆的弹性模量(13 000—20 000MPa)。因此，在正常的施工条件下，XPS板的尺寸变形问题也可以得到控制。